Back to InsightsSEO 策略

超越排名:首席执行官聘请有效SEO合作伙伴的指南,基于谷歌的建议

Mercury Technology Solutions2025年7月18日5 min read

简而言之:在最近的一次讨论中,谷歌的专家提供了一个清晰的框架,说明商业领袖应该如何看待SEO。关键要点是战略性的,而非战术性的:当SEO成为您核心业务的干扰时,聘请SEO合作伙伴,基于可衡量的商业成果来评估成功,优先考虑深厚的经验,并将任何对特定排名的保证视为重大警告。

我是詹姆斯,梅丘里科技解决方案的首席执行官。

作为技术和数字战略领域的领导者,我相信简化复杂性以推动有效的商业决策。因此,听到来自谷歌自己的搜索团队的专家最近讨论我常与其他商业领袖探讨的问题:何时是聘请SEO合作伙伴的最佳时机,以及如何确保您做出明智的投资,令人耳目一新。

他们在“搜索背后的记录”播客中分享的见解与我们的理念完全一致。这不仅仅是关于营销战术;而是关于建立一个有韧性和盈利的数字存在的战略方法。以下是我对他们建议的看法,专为商业领袖而设。

战略触发点:何时应聘请SEO合作伙伴?

最常见的问题是时机。答案并不基于收入或公司规模,而是基于机会成本。

正如谷歌的约翰·穆勒所说,聘请专家的时机是当您意识到一项关键任务“必须完成”,但您要么没有时间去做,要么没有愿望自己去做。这与商业所有者在最终聘请簿记员时所应用的逻辑相同,因为他们再也无法承受那些分散他们核心使命的任务。

从首席执行官的角度来看,当您和您的团队花费时间试图解读SEO的复杂性时,这些时间本可以更好地投资于产品开发、销售或客户服务,这就是战略触发点。在那时,不聘请专家合作伙伴实际上会让您的业务成本超过他们的顾问费用。

试金石:您应该如何衡量SEO成功?

这是许多企业失败的地方,往往被专注于虚荣指标的机构误导。通过网站排名的关键字数量来衡量成功是一个过时的遗物,常常被低质量的提供者用来以无关的“垃圾”查询来证明他们的费用。

虽然关键字位置和流量等指标对于SEO团队来说是有用的诊断工具,但它们并不是商业成果。约翰·穆勒的观点与任何以结果为导向的领导者的观点一致:SEO成功的最终衡量标准是其对底线的影响。

他说:“……如果您可以以某种方式衡量SEO工作的效果,那么就更容易说,‘好吧,我会投资这么多让别人来为我做这件事。’”对话应该始终围绕商业目标:我们是否产生了更多合格的潜在客户?我们来自自然渠道的收入是否增加?我们是否实现了主要的商业目标?

确实,与付费搜索不同,自然SEO归因可能很复杂,因为谷歌常常隐藏特定的推荐数据。这正是您需要一个战略合作伙伴的原因,他们了解如何关联数据并分析对您业务的整体影响,而不仅仅是一个指向易于跟踪但意义较小的指标的战术家。

理想候选人:在战略SEO合作伙伴中寻找什么

谷歌的专家建议聘请比您自己更有经验的人。作为企业主,您身兼数职;您不能指望掌握每个学科的复杂细节。

我会进一步强调。您不仅是在聘请一个“顾问”;您是在聘请一个战略合作伙伴。这个合作伙伴不仅应该具备深厚的技术SEO专业知识——包括解读代码和诊断复杂问题的能力——还应该对您的商业模式和市场有深刻的理解。他们应该能够将他们的技术工作转化为与您的高管目标一致的清晰战略叙述。

关键警告标志:保证结果的危险

这是谷歌团队最强调的警告点,我无法足够强调这一点。对任何保证特定排名或流量的SEO专业人士或机构保持高度警惕。

正如穆勒所指出的,“他们无法手动进入谷歌的系统,调整参数并改变排名。”

SEO不是一个可控的机械过程。它是影响一个复杂、竞争激烈且不断发展的“黑箱”系统的艺术和科学。真正的战略合作伙伴永远不会承诺他们无法控制的结果。他们会承诺基于最佳实践、勤奋执行和透明、诚实的报告的合理战略。任何保证第一名排名的人都在展示对搜索工作原理的根本误解,或者更糟,他们是在故意不诚实。

结论

选择一个SEO合作伙伴是一个重大的战略决策,应该以与聘请关键高管相同的谨慎态度来对待。寻找一个与您理念一致的合作伙伴——一个将可衡量的商业成果置于虚荣指标之上,带来丰富且可验证的经验,并以透明和诚信运作的合作伙伴。这是建立成功合作关系的基础,将为您的业务创造持久价值。

Originally published on MTS Blog & Research