Back to InsightsSEO 策略

在过去的20年里,SEO一直是战术性的。生成性AI正在迫使我们思考战略问题。

Mercury Technology Solutions2025年9月28日5 min read

简而言之:在过去的二十年里,关于SEO是"战略性"还是"战术性"的争论一直存在。事实是,它历史上一直是服务于更广泛商业战略的战术学科。生成性AI的崛起正在根本改变这种动态。随着AI自动化许多核心战术任务,SEO的真正价值正在提升到战略层面。这是市场领导者超越执行,在新的AI驱动世界中构建品牌权威的千载难逢的机会。

我是詹姆斯,水星科技解决方案的首席执行官。

在我进入这个行业的过程中,关于SEO的真实本质一直存在持续的争论。它是一个战略职能还是战术职能?大多数SEO专业人士希望相信他们的工作是战略性的。然而,许多高管历史上却将其视为战术性的。

生成性AI的到来终于迫使我们对这个问题有了新的清晰认识。这一点至关重要,因为"战略"和"战术"并不是同义词。在商业中,战略是总体计划;战术是具体行动。混淆二者不仅会模糊语言;还会导致资源浪费、项目停滞和期望错位。

战略与战术的定义:C级高管的视角

商业文献在几十年里对此区分一直很清晰。战略是"为什么"和"什么",而战术是"如何"。

(图片占位符:一个简单的金字塔图。顶部标记为"战略('为什么' - 我们的整体获胜计划)。"中间标记为"战术('什么' - 我们将采取的具体行动)。"底部标记为"执行('如何' - 这些行动的实施)。")

一个战略可能是竞争客户信任而不是低价格。战术将是实施推荐活动、完善退货政策和培训员工提供卓越服务。

SEO的历史:战术遗产

回顾SEO的历史使这种分歧变得清晰。在每个阶段,领导层设定了更广泛的商业战略,而SEO团队负责战术执行。

  • 2000年代初(PageRank时代):战略是让自己在谷歌上可被发现。战术是链接建设和关键词堆砌页面。
  • 2010–2015年(熊猫/企鹅时代):战略转向"质量和可持续性"。战术变为修剪薄弱内容和拒绝不良链接。
  • 2020年代(BERT和语义搜索):战略倾向于"语义相关性"。战术则体现在创建主题集群和优化段落级检索上。

在每种情况下,领导层设定了"为什么",而SEO执行了"如何"。

生成性AI如何改变战略和战术

生成性AI的崛起重塑了整个环境。用户不再看到10个蓝色链接的列表,而是获得一个单一的综合答案。这改变了领导者必须提出的战略问题和所需的战术执行。

新的战略选择包括:

在多个AI平台上进行检索测试,以衡量您的品牌存在。

  • 积极使用架构和结构化数据来澄清AI的事实和实体。
  • SEO的伟大提升
  • 在过去的二十年里,SEO一直以其战术输出为定义。生成性AI现在正在改变这一方程。机器正在吸收许多战术SEO任务。AI工具现在可以生成元描述、建议关键词,甚至创建结构化的架构标记。

这并不消除对SEO专业人士的需求。

它提升了他们的价值。

这类似于建筑师的演变。虽然软件现在可以自动化绘制蓝图(战术),但建筑师的真正价值已提升到战略层面:理解客户的愿景、驾驭复杂的法规,并设计一个真正服务于其目的的空间。如果战术层面正在商品化和自动化,那么真正的、可防御的价值就会向上转移到战略层面。机会不再仅仅在于执行优化,而在于塑造整个组织如何在这些新的AI驱动生态系统中建立可见性、权威和信任。

结论:战略是新的前沿

在过去的20年里,SEO一直是服务于更广泛增长战略的战术卓越实践。随着生成性AI的崛起,许多战术层面正在转移到机器上。这使得

Conclusion: Strategy is the New Frontier

For 20 years, SEO has been the practice of tactical excellence in service of a broader growth strategy. With the rise of Generative AI, much of that tactical layer is shifting to the machines. That makes 战略是定义人类边界的。

这不是一个语义辩论;这是关于影响力和生存的问题。那些认识到战略与战术之间区别的SEO专业人士和营销领导者将迈入新的领导层次。那些只专注于战术执行的人面临被自动化取代的风险。

问题不再是SEO是战略性的还是战术性的。现在的环境要求它变得具有战略性。唯一剩下的问题是:谁将站出来领导?

Originally published on MTS Blog & Research