Back to InsightsApplications d'IA

Au-delà du battage médiatique : vérités difficiles du cimetière de l'IA (et comment survivre à la secousse)

Mercury Technology Solutions10 mai 20258 min read

TL;DR :Le boom de l'IA est excitant, mais un nombre choquant d'entreprises d'IA échouent rapidement. Le "cimetière de l'IA" sur Dang.ai montre qu'environ 1 700 outils d'IA ont fermé d'ici mai 2024, soit environ un quart de ceux suivis. Beaucoup sont des "emballages légers" autour de technologies existantes comme GPT, manquant de véritable valeur ou d'un modèle commercial solide. Pour les entrepreneurs, les investisseurs et même les utilisateurs, ce cimetière numérique offre des leçons cruciales : concentrez-vous sur la différenciation, la valeur fondamentale et des modèles commerciaux durables, ou risquez de devenir une autre pierre tombale numérique.

L'air est électrisant avec l'IA, n'est-ce pas ? On a l'impression que nous sommes à l'aube d'une nouvelle révolution industrielle, avec des outils d'IA qui poussent comme des champignons après la pluie de printemps. Chaque jour, nous entendons parler d'innovations révolutionnaires et de la manière dont l'intelligence artificielle est prête à transformer chaque facette de nos vies et de nos entreprises. Et une grande partie de cet enthousiasme est justifiée. Chez Mercury, nous sommes profondément investis dans l'exploitation de la puissance de l'IA pour [créer une véritable valeur pour nos clients]

Cependant, au milieu de cette ruée vers l'or, il est crucial de prendre du recul et de regarder le paysage avec un esprit clair. Versons un peu d'eau froide sur cette fièvre et examinons une réalité sobre : le boom de l'IA crée également un cimetière de plus en plus grandissant d'entreprises échouées.

Une promenade à travers le "cimetière de l'IA"

Je suis récemment tombé sur une section fascinante, bien que quelque peu sombre, le[Cimetière de l'IA]Hébergée sur le site agrégateur d'outils Dang.ai, cette section sert de cimetière numérique pour les produits d'IA qui ont "mouru jeunes" – ceux qui ont cessé leurs opérations, ont été acquis et fermés, ou ont simplement disparu.

À ma dernière vérification, le cimetière de l'IA répertorie1 698outils d'IA défectueux. Dang.ai suit environ 5 670 outils au total, ce qui signifie qu'environ30 %des outils d'IA lancés ont déjà disparu. Rien qu'en 2024,624nouveaux "corps" ont été ajoutés à cette liste.

Au cours des 7 derniers jours, 19 outils ont été mis en terre. Pensez-y. Près d'un outil d'IA sur trois présenté sur un agrégateur majeur a échoué. Ce n'est pas pour répandre le désespoir, mais pour injecter une dose saine de réalisme dans la conversation sur l'IA. Ce "cimetière" est une fenêtre puissante sur les risques inhérents et la potentielle effervescence de toute grande vague technologique.

Les suspects habituels : pourquoi les entreprises d'IA échouent

Le syndrome de l'"emballage léger"

C'est un gros problème, mes amis. Beaucoup des outils que nous voyons sont, pour le dire franchement, des réemballages légers d'APIs existantes et puissantes – pensez aux modèles GPT d'OpenAI, par exemple. Ils peuvent offrir une interface utilisateur légèrement différente ou se concentrer sur un créneau très spécifique, mais ils ajoutent très peu en termes d'innovation technologique fondamentale ou de données propriétaires. Le défi ici est clair : lorsque le moteur sous-jacent est accessible à tous, et que le coût d'utilisation de ces APIs fondamentales continue de baisser, ces "emballages légers" trouvent extrêmement difficile de justifier leur existence et, surtout, leur prix. La valeur, dans ce jeu, doit être plus que superficielle.

L'homogénéisation des produits

Directement liée au problème de l'"emballage léger" est la question de l'homogénéisation des produits. Si votre outil d'IA fait essentiellement la même chose que des dizaines d'autres, sans différenciateur significatif et tangible, vous entrez dans une course brutale vers le bas. Le marché devient saturé de produits similaires, et les utilisateurs ont peu de raisons convaincantes de choisir votre offre plutôt qu'une autre, ou plus important encore, de s'y tenir. Nous voyons cela se jouer de manière vivante dans le domaine des outils d'écriture et de génération de texte – actuellement la catégorie la plus courante dans le cimetière de l'IA – suivie de près par la génération d'images et divers outils liés aux chats. Si vous ne pouvez pas répondre clairement et de manière convaincante à "Pourquoi vous ?", le marché répondra pour vous.

Faible barrière à l'entrée (pour les bases)

Soyons clairs : créer de véritables modèles d'IA "fondamentaux" est une entreprise incroyablement complexe, nécessitant beaucoup de capital et de temps. Cependant, coller une nouvelle interface sur une API existante et l'appeler un nouveau produit ? La barrière à l'entrée pour cela est désespérément basse. Cette facilité de création pour les produits "emballage léger" signifie que le marché est inondé d'offres similaires, rendant extraordinairement difficile pour l'une d'entre elles de gagner une traction significative et d'échapper au bruit.Problèmes de financement et modèles commerciaux non durablesLa philosophie du "construisez-le et ils viendront", alimentée par le capital-risque, se traduit souvent par "brûlez de l'argent rapidement et espérez capturer des parts de marché avant de trouver un modèle commercial viable à long terme." C'est un numéro d'équilibriste sans filet de sécurité. Si les coûts d'acquisition des utilisateurs sont exorbitants, si le taux de désabonnement des clients est élevé parce que le produit n'est pas suffisamment accrocheur, ou si l'outil d'IA ne résout pas un problème suffisamment douloureux pour que les gens paient régulièrement, le financement s'assèche inévitablement. Le battage médiatique peut attirer un investissement initial, mais il ne peut pas soutenir une entreprise indéfiniment.

Manque d'une défense

Quel est votre avantage défendable ? Votre "défense" ? Si votre réponse est une interface utilisateur élégante ou un slogan marketing astucieux, j'ai bien peur que cela ne soit pas suffisant – pas du tout. De véritables défenses dans le domaine de l'IA proviennent de choses comme des ensembles de données uniques et propriétaires, des algorithmes véritablement nouveaux, une expertise sectorielle profonde qui est intrinsèquement intégrée dans la fonctionnalité de l'IA, ou une communauté forte, engagée et fidèle. Sans cela, les concurrents peuvent, et le feront, facilement reproduire votre offre. Lorsque la valeur perçue d'un produit ne réside que dans ses couches superficielles, plutôt que dans un modèle central robuste ou un avantage significatif en matière de données, il est incroyablement vulnérable une fois que la nouveauté et le battage médiatique initiaux s'estompent.

Leçons des pierres tombales numériques

Le cimetière de l'IA n'est pas seulement une collection macabre d'entreprises échouées ; c'est une source riche et accessible d'apprentissage.

Pour les investisseurs : c'est une base de données de filtrage rapide pour la durabilité des modèles commerciaux. Voyez ce qui a échoué et pourquoi

avant

de s'engager en capital. Les schémas sont souvent visibles.Pour les chefs de produit et les entrepreneurs : considérez-le comme un "miroir de l'échec". Avant même de dessiner votre produit minimum viable (MVP), faites une promenade à travers le cimetière. Voyez ce qui a déjà été essayé, ce qu'il est advenu de prédécesseurs similaires, et apprenez de leurs erreurs. Cela peut vous éviter un monde de douleur et de ressources gaspillées.Pour les utilisateurs curieux et les passionnés de technologie : c'est une leçon vivante sur le véritable taux d'élimination de cette vague d'IA. Cela nous aide tous à comprendre la différence cruciale entre le battage médiatique transitoire et l'innovation durable et impactante.

Construire un avenir en IA qui dure : au-delà du battage médiatique

Donc, si vous êtes un entrepreneur rêvant de lancer la prochaine innovation révolutionnaire en IA, ou peut-être un leader d'entreprise cherchant à adopter stratégiquement l'IA dans vos opérations, devez-vous être découragé par cela ? Absolument pas. Mais vous

devez

être impitoyablement stratégique.La promesse de l'IA est immense ; j'y crois vraiment. Mais construire une entreprise d'IA réussie etdurable

ou intégrer efficacement l'IA dans une entreprise existante nécessite bien plus qu'un simple enthousiasme pour la technologie. Cela exige une approche claire axée sur :Véritable différenciation :Ne soyez pas juste un autre emballage. Posez les questions difficiles : quel problème unique résolvez-vous ? Quelle technologie, données ou approche uniques apportez-vous à la table que les autres n'ont pas ? Chez Mercury Technology Solution, par exemple, nous nous concentrons sur l'intégration de l'IA pour résoudre des défis commerciaux spécifiques et tangibles. Cela se voit dans notre suite Mercury ContentFlow AI, qui est conçue pour révolutionner la création de contenu e-commerce en intégrant profondément l'IA dans le flux de travail, ou notre assistant AI Muses, qui fournit un soutien opérationnel pratique aux entreprises. Il s'agit de résoudre des besoins du monde réel de manière novatrice.

True Differentiation:

Don't just be another wrapper. Ask the hard questions: What unique problem are you solving? What unique technology, data, or approach do you bring to the table that others don't? At Mercury Technology Solution, for instance, we focus on integrating AI to solve specific, tangible business challenges. This is evident in our Mercury ContentFlow AI Suite, which is designed to revolutionize e-commerce content creation by deeply integrating AI into the workflow, or our Muses AI assistant, which provides practical operational support for businesses. It’s about solving real-world needs in a novel way.

Un Modèle Commercial Solide :

Cela semble évident, mais il est choquant de constater à quel point c'est souvent une réflexion après coup. Comment allez-vous créer une valeur continue que les clients sont prêts à payer, de manière constante ? Vous devez comprendre profondément votre client, ses points de douleur les plus pressants, et précisément comment votre solution d'IA offre un retour sur investissement (ROI) convaincant et, surtout, durable.

Une Large Barrière :

Comme je l'ai mentionné, vous devez construire une défensibilité. Cela peut provenir de technologies propriétaires, de jeux de données uniques et difficiles à reproduire, d'effets de réseau forts (où le produit devient plus précieux à mesure que plus de personnes l'utilisent), ou d'une intégration profonde dans les flux de travail des clients qui rend votre solution indispensable. Nos solutions d'intégration d'IA personnalisées, par exemple, sont spécifiquement conçues pour travailler avec les clients afin de construire ces larges barrières, en adaptant l'IA à leurs paysages opérationnels uniques.

Concentrez-vous sur la Valeur Fondamentale :

Ne vous laissez pas distraire par l'objet le plus brillant ou le dernier mot à la mode. Assurez-vous que votre application d'IA offre des avantages tangibles et mesurables et résout un problème du monde réel plus efficacement ou plus efficacement que les alternatives existantes.

La révolution de l'IA est indéniablement réelle, mais comme tous les changements technologiques significatifs, elle aura ses victimes. Le Cimetière de l'IA sert de rappel frappant que l'innovation, lorsqu'elle est détachée d'une stratégie solide et d'une véritable différenciation, devient souvent un chemin rapide vers l'obsolescence.

Si vous envisagez de plonger dans l'entrepreneuriat en IA, ou si vous êtes simplement curieux de savoir quelles idées ont déjà été testées et jugées insuffisantes, je vous encourage sincèrement à faire une promenade métaphorique à travers ce cimetière numérique. Parmi les pierres tombales, vous pourriez bien trouver les informations critiques dont vous avez besoin pour construire une entreprise d'IA qui non seulement survit à la secousse actuelle mais prospère pendant des années.

Quelles sont vos réflexions sur le boom de l'IA et sa durabilité à long terme ? Où voyez-vous les plus grands pièges et les plus grandes opportunités ? J'aimerais connaître votre perspective.

Originally published on MTS Blog & Research