2026年編年史：伊瑟隆困境
策略簡報 01：太平洋戰區的主要角色
歡迎來到第一篇文章2026年編年史作為一名專注於系統設計和國際政治的專家，身處香港，我目睹了2000年代初的「全球村」如何溶解成一個高度兩極化、加強防備的現實。
要理解為什麼2026年感覺像是全球變革的邊緣，我們必須超越標題，深入分析基礎結構為了做到這一點，我們使用田中芳樹的銀河英雄傳說以《銀河英雄傳說》（LoGH）作為我們的系統視角。在《銀河英雄傳說》的世界中，權力之間的「空間」是由走廊和堡壘所定義；而在我們的世界中，「空間」則是第一島鏈。
系統性映射：2026年誰是誰？
在系統設計中，行為者的「身份」是由他們的系統內的功能到2026年，各方角色已經明確。以下是現實世界的權力如何對應到《銀河英雄傳說》中的角色，根據他們的戰略迫切性和運作行為進行的對比。
1. 銀河帝國：中國大陸
- 系統性角色：中央霸權。
- 2026年的現實：在「民族復興」的旗幟下，中國作為帝國運作。它試圖用一個統一的、高效率的階層取代當前國際體系的「混亂」。
- 策略： 行動拉格納克在2026年，帝國不再隱藏其實力。它正在建設基礎設施（055驅逐艦、電磁彈射航空母艦），以便在「走廊」中投射力量，並將所有「叛逃」領土重新納入控制之中。
2. 自由行星聯盟：美國
- 系統角色：過度延展的民主。
- 2026年的現實：就像《銀河英雄傳說》中的聯盟一樣，2026年的美國正面臨著「特魯尼赫特症候群」——內部極化和民粹主義驅動的政治格局。然而，隨著……魯比奧學說（向強硬遏制的轉變）使其在太平洋的軍事立場得以重振。
- 策略： 拒絕的策略美國並不尋求在全面戰爭中「獲勝」；它的目標是防止帝國改變現狀，作為必須在第一島鏈上堅守防線的遠程艦隊。
3. 伊瑟隆堡壘：台灣
- 系統性角色：戰略瓶頸。
- 2026年的現實：台灣是太平洋的樞紐。如果它陷落，通往深太平洋的「大門」將會大開。許多台灣人幻想成為一個中立的貿易樞紐，但在2026年，這個系統已經迫使它進入一個堡壘國(要塞型領地)
- 「雷神之錘」：台灣的半導體產業（台積電）及其蓬勃發展的「非對稱戰爭」能力，成為這座堡壘的主砲。這是使任何「帝國」手段變得極為昂貴的威懾力量。
4. 菲澤恩（中立陷阱）：新加坡與「舊」香港
- 系統性角色：經濟橋樑。
- 2026年的現實：*新加坡仍然是「自然費贊」，因為它遠離動態前線，並控制著馬六甲的「地理租金」。
- 警告：台灣在2026年試圖採取「Phezzan」立場是一種系統性錯誤——當你位於堡壘牆內時，無法成為貿易樞紐。
5. 菲贊繼任者 / 物流中心：日本
- 系統性角色：後衛守護者。
- 2026年的現實：日本已經意識到「台灣的緊急情況就是日本的緊急情況。」到2026年，日本已經從一個被動的觀察者轉變為物流的命脈聯盟的。
- 宮古/橋軸：日本在其西南島嶼（石垣島、宮古島、與那國島）部署反艦導彈，等同於在走廊入口處布雷。
為什麼這個映射很重要
當我們以這種方式看待演員時，我們不再問「他們說什麼？」並開始詢問「他們必須做些什麼才能生存？」
- 帝國 必須突破第一島鏈以保障其貿易和能源路線。
- 聯盟 必須保持鏈條完整以維護全球美元體系。
- 堡壘（台灣） 必須保持「太刺耳而無法吞嚥」以避免成為「被佔領的樞紐」。
展望未來：2026–2035 年時間表
隨著我們在這個部落格系列中的進展，我們將使用這個映射來分析「數學現實」情況的各個方面。從真正封鎖所需的055型驅逐艦數量，到全球保險公司對每艘經過南海的貨輪所加的「風險溢價」。
下一篇部落格文章： 帖子 1：伊瑟隆重組。我們將深入探討「閃電戰的數學」以及中國2026年軍事演習如何設計以實現從演習到佔領的「相變」。