Back to InsightsIA et Apprentissage Automatique

Arrêtez de "discuter" avec l'IA. Commencez à l'ingénierie : le cadre PASEC de Google

Mercury Technology Solutions31 décembre 20254 min read

Résumé : La plupart des gens ont du mal avec l'IA parce qu'ils la traitent comme une conversation. Ce n'est pas une conversation ; c'est un Système. Google a récemment mis en avant le cadre de prompt PASEC qui transforme des demandes vagues en instructions précises. Si vous analysez ce cadre, vous réalisez qu'il est identique au Design Systémique. Le prompting n'est plus un art ; c'est maintenant une discipline de l'ingénierie des exigences.

James ici, PDG de Mercury Technology Solutions. Narita, Chiba, Japon - 18 décembre 2025

Je vois souvent des ingénieurs intelligents avoir du mal à obtenir de bons résultats des LLM. Ils traitent la boîte de prompt comme une barre de recherche ou une fenêtre de chat. Ils tapent : "Rédigez-moi un rapport sur les tendances du cloud."

Puis ils se plaignent lorsque la sortie est une poubelle générique.

Le problème n'est pas le modèle. Le problème est un manque de Définition du Système.

Google a récemment formalisé un cadre de prompt de haute qualité appelé PASEC. En surface, cela ressemble à un autre acronyme. Mais si vous regardez de plus près, c'est un plan pour le Design Systémique.

Le Protocole PASEC

Pour contrôler un système stochastique (aléatoire) comme un LLM, vous devez définir les conditions limites. PASEC fait exactement cela :

  • P | Persona (Qui) : Définir le rôle de l'agent.
  • A | Aim (Quoi) : Définir la mission spécifique ou l'exigence fonctionnelle.
  • S | Structure (Comment) : Définir l'interface et le format de sortie.
  • E | Efficace/Contraintes (Limites) : Définir ce qu'il ne faut pas faire.
  • C | Contexte (Entrée) : Définir les variables environnementales.

Pourquoi c'est en réalité de l'ingénierie des systèmes

Si vous avez une formation en ingénierie des systèmes ou en architecture de produit, cette structure devrait vous sembler étrangement familière.

Un LLM est un Système Boîte Noire. Il prend des entrées et les transforme en sorties. Dans l'ingénierie traditionnelle, vous ne demanderiez jamais à une usine de "construire une voiture." Vous fourniriez une fiche technique.

PASEC est tout simplement la fiche technique pour l'ère de l'intelligence.

Cartographions la logique :

  1. Persona = Architecture du Système :
  2. Ingénierie : "C'est un moteur électrique à couple élevé."
  3. PASEC : "Vous êtes un Architecte Systèmes Senior avec 20 ans d'expérience."
  4. Pourquoi : Cela définit les Paramètres de Fonctionnement et les poids de récupération de la base de connaissances.
  5. Objectif = Exigences Fonctionnelles :
  6. Ingénierie : "Le moteur doit soulever 500 kg."
  7. PASEC : "Votre objectif est de critiquer ce code pour des vulnérabilités de sécurité."
  8. Pourquoi : Cela définit les Critères de Réussite..
  9. Contexte = Entrées Environnementales :
  10. Ingénierie : "Le moteur fonctionne par temps -20°C."
  11. PASEC : "Le public est composé de membres non techniques du conseil d'administration ; l'entreprise fait face à une réduction de budget."
  12. Pourquoi : Cela fournit les Variables d'État nécessaires pour que le système traite la logique correctement.
  13. Efficace (Contraintes) = Conditions Limites :
  14. Ingénierie : "Ne pas dépasser 240V ; ne pas surchauffer."
  15. PASEC : "Ne pas utiliser de jargon. Limitez la réponse à 500 mots. Pas de moralisation."
  16. Pourquoi : Dans la théorie des systèmes, les contraintes sont plus importantes que les objectifs. Elles réduisent l'espace de solution de "infini" à "utile."
  17. Structure = Conception de l'Interface :
  18. Ingénierie : "Sortie via une prise à 3 broches."
  19. PASEC : "Sortie sous forme de tableau Markdown avec des colonnes pour Risque, Impact et Atténuation."
  20. Pourquoi : Cela garantit que la sortie s'intègre avec l'étape suivante de votre flux de travail (le système en aval).

Étude de Cas : Le "Vibe" contre le "Spec"

Regardons la différence entre un prompt "Chat" et un prompt "Systémique".

Le Prompt "Chat" (Mode Échec) :

"Aidez-moi à rédiger un e-mail aux clients au sujet de notre nouvelle fonctionnalité IA."

Le Prompt "Systémique" PASEC (Mode Réussite) :

  • (P)ersona : Vous êtes un Responsable Marketing Produit Senior spécialisé dans le SaaS B2B.
  • (C)ontexte : Nous lançons "Mercury AI," qui automatise la vérification de code. Nos clients sont des CTOs qui sont sceptiques face aux hallucinations de l'IA.
  • (O)bjectif : Rédigez un e-mail de lancement qui les persuade de réserver une démo. Concentrez-vous sur la confiance et la sécurité, pas seulement sur la vitesse.
  • (E)fficace (Contraintes) :Max 200 mots. Le ton doit être professionnel mais urgent. N'utilisez pas de mots à la mode comme "Révolutionnaire."
  • (S)tructure :
  • Objet (3 options)
  • Corps (Problème -> Agitation -> Solution)
  • CTA

Conclusion : Vous êtes l'Architecte

La raison pour laquelle PASEC fonctionne n'est pas parce que c'est un tour de magie. Cela fonctionne parce que cela vous oblige à traiter l'IA comme un composant computationnel plutôt que comme un génie magique.

Nous sortons de la phase de "Chuchotement de Prompt" et entrons dans la phase de Conception de Prompt..

  • Chuchoter c'est espérer que le modèle vous comprenne.
  • Concevoir c'est définir le système si bien que le modèle n'a d'autre choix que d'être correct.

La prochaine fois que vous ouvrirez Claude ou ChatGPT, ne vous contentez pas de parler. Concevez le système.

Mercury Technology Solutions : Accélérez la Digitalité.

Originally published on MTS Blog & Research