コンプライアンスファーストアーキテクチャ

EU AI Actが施行されました。
準備はできていますか?

最大3,500万ユーロの罰金。GDPR対応が必須。監査対応インフラはオプションではありません—生存のための必須です。今日、トラストアーキテクチャを構築してください。

詳細を見る
Skip to main content

規制 環境

AI規制が到来しました。問題は準拠するかどうかではなく—先導するか追いつくために奮闘するかです。

EU AI Act

3,500万ユーロ罰金

世界初の包括的AI規制。高リスクAIシステムは厳格な要件と重大な処罰に直面します。

GDPR

2,000万ユーロ罰金

データ保護とプライバシー要件。AIシステムはすべてのデータ処理に法的根拠を示す必要があります。

業界別

ライセンスリスク

金融、医療、保険は業界特有の追加要件と規制監視に直面します。

不作為のコスト

待つリスク

対応インフラのない毎日は、リスクが蓄積される日です。今行動する組織が基準を設定します。待つ組織は—規制当局の監視の下で—追いつくために奮闘します。 Regulatory chaos is another form of digital entropy —disorder that erodes your competitive edge.

  • 最大3,500万ユーロまたは世界年間売上の7%の罰金
  • すべての法域で増加する規制監視
  • 対応競合他社が先導する中での競争劣位
  • 後からコンプライアンスを適応させる技術的負債
HIGHRisk Level
04
ソリューション

8ビームトラストアーキテクチャ

私たちのコンプライアンスフレームワークは、ガバナンスをインフラ層に組み込みます—監査対応を事後措置ではなく機能にします。 This is the same architectural approach that delivers 4× consultations and 300%+ LLM visibility—now applied to compliance.

憲法的AI
意思決定系統
監査証跡
ナレッジグラフ検証
越境コンプライアンス
観察可能な推論
データ系統
ポリシー as コード
ケーススタディ

Tradom:幻覚ゼロ、引用トップ3

Mercuryのトラストアーキテクチャを通じて、不可能に思えたことを達成しました:完全な意思決定系統とナレッジグラフ検証を維持するAIシステム。その結果?幻覚ゼロと一貫した引用トップ3ランキング。
0

幻覚

トップ3

引用ランク

100%

監査対応

コンプライアンス ロードマップ

規制に先んじて対応する監査対応AIインフラへの4つのフェーズ。

フェーズ01

コンプライアンス監査

EU AI ActとGDPR要件に対する現状を評価。コンプライアンスの欠陥を特定。

フェーズ02

ギャップ分析

特定のコンプライアンス要件と実装の優先順位の詳細分析。

フェーズ03

アーキテクチャ実装

組み込まれたガバナンスとコンプライアンスを持つトラストアーキテクチャコンポーネントを展開。

フェーズ04

認証と監視

自動監視と報告による継続的なコンプライアンス検証。

コンプライアンスロードマップを
入手

規制に先んじて対応。監査対応AIインフラを構築し、コンプライアンスを負担から競争優位に変換します。

コンプライアンスロードマップをリクエスト