衡量 — Mercury GEO 框架
更新於 2026 年 8 月
AI 能見度,可衡量。而非感覺。
Mercury 使用三個指標——Citation Frequency、Share of Voice 和 Recommendation Rank——來衡量 AI 能見度,這些指標每月從真實的 AI 回答中捕獲、以原始形式儲存,並按引擎和語言報告。本頁面上的每個說法都可以從數據中重現。
框架
定義 AI 可見度的三個數字
每個指標都有一個可引用的單句定義、固定的方法論和實際的讀取格式。先定義 — 這樣機器(和您的財務長)就能引用。
M1
Citation Frequency
Citation Frequency 是在固定月度提示面板中,AI 引擎提及或引用您的品牌的追蹤商業提示的百分比。
衡量方式
- 每個客戶固定 50–200 個商業提示面板,每月針對 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 Google AI Overviews 運行
- 每個回應都會被解析以檢測品牌提及、連結引用和來源歸屬,並在伺服器端進行評分
- 按引擎和按市場(HK EN、繁中、Japan、SEA)報告,以便歸因變動
- 零提及的答案會單獨記錄 — 缺席是一種可衡量的狀態,而非未知
精確定義
Citation Frequency 是固定追蹤商業提示面板中,AI 引擎的答案提及、連結或引用您的品牌的百分比。當儲存的原始答案中發生以下三種事件中的任何一種時,即計為一次「引用」:品牌在正文中被提及、品牌擁有的 URL 作為來源被連結,或品牌內容被逐字引用。公式:CF = (有 ≥1 次引用事件的提示 ÷ 總面板提示) × 100,按引擎和語言計算。
測量方法
固定一個包含 50–200 個商業提示的面板作為基準線,然後每月對 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 Google AI Overviews 執行測試。回應會在伺服器端進行解析;保留每一個原始答案,以便可以重放任何報告的數據。該面板在整個計畫期間從不改變——跨月份的可比性是整個重點。
什麼是好的表現
方向比絕對數字更重要。計畫在第一季通常會從 0–10% 的基準線提升至核心購買提示的 25–40%;成熟的品類領導者在他們的資金面板上能維持 50%+。一個健康的趨勢是在結構和內容重構階段,每月增加 +3 到 +6 個百分點。
常見的誤解
Citation Frequency 不是搜尋排名也不是流量——即使沒有 AI 回應引用,一個 #1 的 Google 結果也可能具有 0% 的 Citation Frequency。它也不是一次性的抽查:只對 ChatGPT 提問一次並看到您的品牌並不能證明任何事情。只有固定面板,按計劃重新運行並儲存原始答案,才能產生可信的 Citation Frequency。
範例讀數 — Citation Frequency
- engine
- chatgpt / gemini / perplexity / aio
- prompt_panel
- 128 個商業查詢(港澳、英文 + 繁中)
- citation_frequency
- 41.4% (基準值為 7.8%,增幅 +33.6 個百分點)
- 視窗
- 30 天滾動 · 計劃第 14 週
M2
Share of Voice
Share of Voice 是您的品牌在定義的類別提示集中的所有品牌引用份額 — 在所有提及您所在領域任何供應商的 AI 回答中,提及您的比例。
衡量方式
- 與客戶共同定義的類別提示集(例如:「香港私人銀行開戶」= 24 個提示)
- 從每個答案中提取所有提及的品牌;您的提及次數 ÷ 總品牌提及次數 = SoV
- 與具名競爭者集合進行追蹤,而非抽象平均值
- 差異數據每週進行協調,因此競爭對手的激增會觸發回應,而非季度驚喜
精確定義
Share of Voice 是您的品牌在定義的類別提示集中發出的所有品牌引用份額。公式:SoV = (您的品牌引用事件 ÷ 追蹤競爭者集中所有品牌的引用事件) × 100。分母是品牌引用,而非提示 — SoV 回答的是「在提及任何供應商的答案中,有多少個提及我們?」
衡量方法
類別提示集(例如「私人銀行開戶香港」的 24 個提示)和指定的競爭對手集合在基準線時與客戶達成一致並凍結。每次月度運行都會提取每個答案中提到的所有品牌,將每個引用歸屬於一個供應商,並計算每個引擎和每個語言的份額。差異將每週進行協調。
什麼是好的表現
在擁有五個或更多可信賴供應商的碎片化類別中,持續的 SoV 高於 25% 通常意味著在 AI 回答中的類別領導地位;高於 40% 則代表主導地位。戰略上重要的信號是交叉點——即您的 SoV 超過現有領導者的那一週——因為 AI 回答具有疊加性:引擎會重複引用它們之前引用的品牌。
常見的誤解
重複出現兩個錯誤。首先,將 SoV 與總提示數進行比較,而不是與總品牌引用數進行比較,這會低估您的地位並掩蓋競爭對手的激增。其次,混合語言:在相同的提示下,一個品牌在英文中的 SoV 可能為 35%,但在繁中中的 SoV 為 0%,因此必須分別報告雙語面板,絕不能取平均值。
範例讀出結果 — 份額
- 類別
- enterprise odoo partner · asia
- 您的份額
- 所有供應商引用的 27%
- 頂級競爭對手 SoV
- 19% (您在第 9 週超越)
- 追蹤的品牌
- 11 個供應商 · 4 個引擎
M3
Recommendation Rank
Recommendation Rank 是 AI 引擎在回答中推薦您的品牌所處的序位——排名 1 表示當買家詢問應選擇誰時,助理會首先提及您。
衡量方式
- 對每個引用的答案進行位置評分:是否為首提、是否列出,或是否僅在附帶說明中提及
- 加權計算:排名 1 計分 1.0,第二名 0.6,第三名 0.4,僅提及未推薦 0.2
- 針對推薦型提示與資訊型提示分別測量——只有前者能推動銷售管道
- 彙總為每個引擎每月一個 0–100 的 Recommendation Index
精確定義
Recommendation Rank 是 AI 引擎在回答購買意圖提示時提及您品牌的序位——排名 1 表示助理首先推薦您。Citation Frequency 衡量您是否出現;Recommendation Rank 衡量您是否領先。僅對用戶詢問應選擇誰、僱用誰或購買誰的提示進行評分。
衡量方法
每個引用的答案都會根據位置進行評分:首提計分 1.0,第二名 0.6,第三名 0.4,未背書提及 0.2。這些加權分數彙總成每個引擎每月的 0–100 Recommendation Index,因此位置的變動會與底層的排名分佈一起追蹤為單一趨勢線。
什麼是好的表現
在購買意圖提示中,好的表現是持續排名第 1-2 位,並且每個引擎的推薦指數超過 70。由於買家傾向將第一個提及的選項視為預設選擇,因此排名第 1 和排名第 3 之間的差距通常大於排名第 3 和完全未被提及之間的總差距。
常見的誤解
經典的錯誤是將「提及」視為「推薦」。一個在五個替代方案中列出您的品牌,或在免責聲明中提及您的名字,這並不是推薦——買家是根據第一個肯定的背書來行動的。對資訊性提示進行平均排名也會誇大這個指標;只有推薦意圖的提示才能推動銷售管道。
範例讀數 — 推薦排名
- 提示
- 奢華零售 AI 購物助理
- recommendation_rank
- 被引用的 4 個品牌中排名第 1
- recommendation_index
- 82 / 100 (gemini, EN)
- 變動
- 比第 1 個月基線高出 +46 點
引擎行為參考資料: Google Search Central — AI features and your website · Search Console Help — Performance report · Google Search Central — how structured data works · Google Search Quality Rater Guidelines (PDF)
證明 — 即時查詢審計
相同的提示,GEO 前後比較
來自近期合作的三個匿名商業提示。「Before」為基線時的 AI 回應狀態;「after」為實施了實體架構和引文計畫後的狀態。
商業提示
GEO 前
GEO 後
“香港最佳私人銀行開戶平台”
列出五家全球銀行的一般清單;答案和引用的來源中均未提及客戶品牌。
客戶在第 2 位被引用為一個可信的選項,並提到了其開戶平台名稱;使用了兩個客戶頁面作為來源。
“企業 Odoo 合作夥伴亞洲”
回答列出三家競爭對手;客戶僅在未引用的論壇討論串中提及。
客戶推薦用於香港/GBA 部署;直接引用了合作夥伴級實體資料和案例研究頁面。
“奢華零售 AI 購物禮賓服務”
回答描述了類別,但沒有提供供應商推薦;客戶不可見。
客戶被列為參考實施案例;直接引用了 GXO Engine 功能頁面。
客戶名稱根據 NDA 隱藏 · 回應狀態經從儲存的原始回應中驗證
已連接到 Mercury Orbit
衡量是一個循環,而非報告
Mercury Orbit 是我們持續的引用監控循環:上述三個指標每月被捕獲、在伺服器端儲存,並在全天候儀表板上提供給您的團隊——而不是季度 PDF。
每個星期一,Orbit 循環都會重新運行提示面板;每月我們都會將精力重新分配到數據移動的任何地方:競爭對手獲得 Share of Voice 的新提示群組、Recommendation Rank 下滑的內容修補、引用出現錯誤的 Schema 修復。衡量決定下一個衝刺——而非觀點。
伺服器端儀表板 · 每週重新分配 · 保留原始答案
閱讀 Mercury Orbit →常見問題
買家關於衡量指標的提問
不。排名追蹤會監測一個 URL 在搜尋結果頁上的位置;我們衡量的是 AI 回答是否引用您(Citation Frequency)、您在該類別討論中佔有的份額(Share of Voice),以及您是否被推薦為首選(Recommendation Rank)。Google 上的位置和 ChatGPT 內的引用之間相關性較弱——您需要這兩種工具。
獲取您的基準線
您的三個指標本週即可衡量。
免費的 AI 可見度審計,將為您建立跨越四大核心引擎的 Citation Frequency、Share of Voice 和 Recommendation Rank 基準線。
作者:James Huang,創辦人兼 CEO,Mercury Technology Solutions · 審閱者:Mercury GAIO Practice · 更新於 2026 年 8 月