Back to InsightsAI

AIの分岐: ヘビーユーザーが実際に分裂している理由

By James Huang2026年8月8日·Updated 2026年7月20日10 min read

AIの分岐: ヘビーユーザーが実際に分裂している理由

要約:AIを1日6時間以上使用している友人が、彼は愚かになっていると感じていると言っていました。彼は間違っていますが、間違っていません。4つのことが同時に起こっています:3つは損失で、1つは利益です。それらの比率が、AIがあなたを鋭くするか、鈍くするかを決定します。そして、その比率は、どのように使用するかによって決まります、ではなく使用することによって。

こちらは、マーキュリーテクノロジーソリューションのCEO、ジェームズです。 香港 — 2026年7月20日

AIと一日六時間過ごしている友人が最近私に言った: "私は愚かになっていると思う。"

私たちは一時間話しました。私は逆の結論に達しましたが、重要な注意点があります。彼は愚かになっているわけではありません。彼には同時に四つのことが起こっています。三つは喪失で、一つは獲得です。問題は、AIがあなたを愚かにするかどうかではありません。問題は、あなたの比率は何ですか?

これを分解する前に、あなたにメンタルツールを提供する必要があります。以下のすべてはそれに基づいています。


二つの判断

変化に直面したとき、人間には二つの反応方法があります: 価値判断 と メカニズム判断.

価値判断は尋ねます: これは良いことですか、それとも悪いことですか?私は賢くなっていますか、それとも愚かになっていますか?進歩していますか、それとも後退していますか?それは判決を求めています。

メカニズム判断は尋ねます: ここで実際に何が起こっているのですか?どの部分が動いていて、どのような道を進んでいて、どのように関連していますか?それは構造的な地図を求めています。

これは浅い vs. 深いではありません。これは二つの異なる認知操作です。そして人間には深いバイアスがあります: どんな変化に対しても最初の反応は価値判断です。私たちはそれを評価したいのです — 良いか悪いか、正しいか間違っているか、満足できるかどうか。なぜなら価値判断は安価だからです。あなたの脳は数秒で結論を出し、あなたは側を選ぶことができます。感情的に満足できます。

メカニズム判断は高価です。それはあなたにスピードを落とし、結論を出すのを抵抗し、あいまいな全体を検査可能な部分に解剖することを要求します。

扱うメカニズム判断価値判断としてのメカニズム判断は、知的怠惰の古典的な形です。自分が考えていると思っている。実際には、ただ信号を送っているだけです。

"AIは人を愚かにしているのか?"は価値判断の質問です。その枠組みを受け入れると、すでに負けています — はいと答えても、いいえと答えても。今日は、その枠組みを打ち破り、実際にその下に何があるのかをマッピングします。

4つのメカニズムが見つかります。


メカニズム1: 特定の能力の萎縮

大人は頻繁に「ペンを取って文字を忘れる」。私は、注文を自分で書く古いスタイルのレストランで教授の友人と夕食をとっていました。彼は言いました、「煮込みのスズキを追加しましょう。」そして一時停止しました。「スズキの文字が書けません。」誰かが彼をからかいました:「あなたは博士号の指導者ですか?」ウェイトレスはそれを和らげました:「教授、今はすべてコンピュータを使っていますよ。」

彼女は正しかった。コンピュータを長く使っていると、徐々に書くことを忘れてしまう。しかし、あなたは愚かになったのか?いいえ。"bass"や"手でちぎったキャベツ"を手書きできなくても、考え、分析し、判断する能力は劣化していない。トランプは文法的な誤りを含むツイートをする。それが彼を愚かにするわけではない。特定のスキルの喪失と知性の間の関係は体系的に過大評価されている。

本当の質問は:なぜそれが過大評価されているのか?

遅れた認識。20年前、街を知らないタクシー運転手は無能と見なされていた。今日、主要都市のライドシェアドライバーはGPSナビゲーションを使用している。それは彼らの機能を減少させるものではない。かつてあなたの専門的な能力を定義していたものは徐々に重要でなくなるが、多くの人々は古い枠組みにとどまったままである。

したがって、ほとんどの特定の能力の萎縮は愚かさとは関係がない。今日の知識人は書道ができず、篆刻を読むこともできない。それを"愚かになる"と呼ぶと、価値判断を下していることになる。しかし、それは実際にはメカニズムの判断である. メカニズムを価値判断と誤解する人は、皮肉なことに、彼らが測定していると主張するものを示しています。

AIがあなたのためにできるすべてのことについて、あなたは鈍くなっていきます。その錆は特定の能力の萎縮です。愚かさではありません。


メカニズム 2: 行動経路のシフト

人々が問題に直面すると、彼らにはデフォルトの反応経路があります — しばしば無意識のうちに。

幼稚園では、何かを知らないとき、自然に親や先生に尋ねました。大学では、その経路を使うのをやめました。あなたはその質問が彼らの手の届かないものであることを知っていました。私の教授の友人は、教室の「手を挙げる率」が崩壊したと言っていました。良い講義はかつて70〜80%の学生の注意を引いていました。今では、講師の質に関係なく、30%が高いと見なされています。なぜ?学生はあなたを必要としません。AIはほとんどの教授よりも能力があります。

私が大学にいたとき、私は答えを求めて検索エンジンを使っていました。今ではほとんど使いません。友人の中にはまだ使っている人もいます。このシフトはプロセスです。これが行動経路のシフトです:人に聞くことから、本をめくること、自分で考えること、AIに聞くことまで。

AIに聞くことが摩擦のないものになるにつれて、多くの人が「まず考えさせてください」というステップを飛ばします。研究によると、AIが子供たちを指導すると、彼らの成績は向上しません。なぜなら、彼らはまだ苦労していないからです — 彼らは答えを早すぎる段階で見てしまいます。

鍵は:彼らは「最初に15分考えること」が選択肢であることに気づいていません。

奇妙な例を挙げましょう。宗教的な人々は食事の前に祈ります。その儀式 — または食事の前にナプキンでテーブルを丁寧に拭くなどの儀式 — は宗教的信念を必要としません。多くの人々はこれが任意であることに気づいていません。「早すぎる段階で答えを確認しないでください」と考えることは、同様の儀式と考えることができます。あなたは答えがない状態で育ったのでそれを知っています。今日の子供たちは徐々にその認識を失っています。彼らの思考の起点と終点が変わりました。


メカニズム3:キャリブレーションソースドリフト

キャリブレーションソースとは何ですか?

日常生活では、私たちは通じて学びます 摩擦。何かがあまりにもスムーズに進むと、それは情報を持ちません。摩擦は、あなたが出会う人々や出来事から生じます。理解できない本を読むこと — それが摩擦です。反応に驚かされる誰かと交流すること — それが摩擦です。これらの摩擦があなたをキャリブレーションします。速く進む時計のように:定期的に他の時計と照らし合わせて調整します。

私の判断は信頼できますか?あなたは異議、議論、行動の対立、人々が足で投票することでそれを知ります。他の人間があなたのキャリブレーションソースでした。

もうそうではありません。AIは主要なキャリブレーションソースとなりました。今では、人間と話すよりもAIと話す時間が多くなっています — 何倍も。何が起こるのでしょうか?

AIとともに、私は用語を広げることなく使います。軽いタッチで、AIは私が何を意味しているかを正確に知っています。絹のようにスムーズです。人間と話すとき、私は無意識にその習慣を引き継ぎます。直接話すと、他の人は受け入れたり従ったりするのが難しいと感じます。あなたは自分の表現習慣が静かに変わっていることに気づきません。もしあなたが再キャリブレーションのために実際の人間の相互作用を増やさなければ、あなたのコミュニケーションは他の人が感じるが言葉にできない不快感を発展させるでしょう。


メカニズム4: 視点の拡張

最初の3つのメカニズムは損失です。これは利益です。

AIがなければ、あなたの思考範囲と判断能力は知識の蓄え、想像力、情報へのアクセスによって制約されていました。AIを使うことで、その制約が解放されます。あなたが存在すら知らなかったものが、今は見ることができます。うまく使えば、AIはあなた自身の構造的な盲点を発見する手助けをします。

私が卒業して就職活動をしていたとき、上司が尋ねました: "現在の石油価格は?" 私は驚きました。無免許の卒業生である私が、どうして石油価格を知っているのでしょうか?その質問が面接で出るとは想像もできませんでした。

2年前、私は大学で講義をしました。学生たちの関心は私のものとはまったく異なっていました。深い乖離です。親も子供について同じように感じていると思います。10歳未満の間は理解できますが、10歳を過ぎるとますます理解できなくなります。AIはそのギャップを埋める手助けができます。

子供を理解するだけでなく、AIはあなたが生涯でアクセスできなかったほぼすべての視点に入る手助けをします。これは非常に過小評価されています。

私は北京に住んでいて、一人で、控えめな出費です。長い間、故郷の若者たちを理解できませんでした — 月収は¥3,000〜4,000なのに、¥20,000のバッグにお金を使うことを厭わないのです。私はAIに尋ねました:"私は30歳の独身女性で、郡の町で働いています。月給は¥3,500です。先月、¥19,800のバッグを買いました。なぜ私はこれをしたのか教えてください。"

AIはいろいろなことを言いました。一つの言葉が心に残りました:"あなたは「賢明」でいることに疲れています。それは消費ではありません。それは小規模な主権の宣言です。"もう一つの可能性:"あなたは本当にそれを愛しています。長い間貯金しました。それを所有することを決めました。この愛には誰にも、あなた自身にも、弁明は必要ありません。"

私はAIにもっと情報を与えました — 彼女の健康診断の結果や具体的な生活の詳細です。その観察は私を深く感動させました。ここでは詳しくは述べません。ポイントは:AIに尋ねるときは、常に「私」とは言わないでください。何百もの異なる役割を採用してください。AIに尋ねてください:"私は建設現場の監督です。私は警備のキャプテンです。私は離婚した中学校の教師です。"試してみてください。あなたが想像もしなかったことを教えてくれるでしょう。


比率が全てです

これらの4つのメカニズムを組み合わせると、AIがあなたを「愚かにする」かどうかは、比率がこれらの4つの変化が起こる速度に依存することがわかります。比率が全てです。

AIの影響は多次元的です — 一部は利益、一部は損失です。異なる次元にあるため、相殺されることはありません。あなたが何を得て何を失っているのかを正確に知る必要があります。比率の違いはあなたの行動に依存します。

何かを考えてすぐにAIに尋ね、その答えをすぐに信じると、メカニズム1と2の損失を増幅し、メカニズム4の利益をほとんど生み出さないことになります。なぜなら、いくつかのことは、あなたの盲点が見えるようになる前に考える必要があるからです。

AIを使って思考を広げると、道は全く異なります。あなたは何かをぼんやりと感じていて、完全には理解していませんが、熟考の余地を残します。そして、あなたはAIに尋ねます — 注意深く。"注意深く"は高度なテクニックです。注意を怠ると、AIはあなたが望んでいることを見抜きます。あなたは言います: "アイデアがありますが、良いですか?" AIは言います: "素晴らしい、素晴らしい!" しかし、別の言い回しを試してみてください: "私の生徒がアイデアを持っていて、私に尋ねに来ました。どう返答すべきですか?"AIはあなたが生徒を支持しているかどうかわかりません。実際、学生はいません。AIにあなたが誰であるかを不確かにさせることで、その回答はより客観的になります。

この"注意深さ"は、あなたの思考の独立性 — さらにはその対立的な特性を守ります。思考は対立を通じて鋭くなります。人間の対立はしばしば不便です。AIにはそのような問題はありません。あなたは大胆にそれに反対することができます。しかし、反対はAIに質問したり批判したりすることではありません — それは「互換性を低下させ」、あなたにスムーズに同意します。あなたは反対していると思っていますが、実際にはそうではありません。真の反対は、AIがあなたをすぐに読み取れないように自分を隠すことを必要とします。

これができない場合、あなたは簡単に第三のモードに滑り込んでしまいます:自分の意見を確認し強化するためにAIを使用することです。これはひどいことです。あなたは価値のないアイデアを提示し、AIはあなたの興奮を感じ取り、スムーズにあなたの主張を論じます。メカニズム4の利益は得られません。メカニズム3の問題は悪化します。

したがって、最も重要な質問はAIを使用するかどうかではありません。それは:どの使用パターンがどのメカニズムを引き起こし、どの比率であるか?AI自体はあなたを形作るものではありません。しかし、AIの使用方法があなたを形作ります。あなたの武器はAIではありません。それはあなたの観察です。どのようにAIを使用するか。


四つのメカニズムの概要

| メカニズム | 方向 | それが何か | |-----------|-----------|------------| |特定の能力の萎縮 | 損失 | スキルが錆びつく。知能の損失ではない。 | | アクションパスウェイシフト | 損失 | デフォルトの問題解決パスがAIにシフトする。「まず考える」がオプションになり、次第に忘れ去られる。 | | キャリブレーションソースドリフト | 損失 | AIが主要なキャリブレーションソースになる。コミュニケーションスタイルがシフトする。人間の摩擦が減少する。 | | 視点の拡張 | 獲得 | AIが以前はアクセスできなかった視点や盲点へのアクセスを開く。 |


評決

"AIは人々を愚かにしているのか?"は偽の質問です。それは、まったく異なる4つの変化を1つの価値判断に束ねています。最初の3つは損失です。4つ目は利益です。

AIがあなたを弱めるか強化するかを決定するのは、AIそのものではありません。それはあなたがどのように使うかです。

重要な技術は慎重さ — AIにあなたをすぐに見透かさせないことです。あなたの思考の独立性はそれに依存しています。

マーキュリーテクノロジーソリューションズ:デジタリティを加速します。

Originally published on MTS Blog & Research